承揽合同纠纷 (2015)穗中法民四终字第36号

案号
(2015)穗中法民四终字第36号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-04-18

裁判要旨

VGROUPLIMITED系香港特别行政区注册成立的有限公司,本案为涉港合同纠纷,根据最高人民法院有关司法解释,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定,因合同纠纷或其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订的,可以由合同签订地人民法院管辖。涉案合同签署地在广州,即长珠兴公司签章承诺地为涉案合同的缔结地,鉴于长珠兴公司的住所属于原审法院管辖的行政区域范围内,原审法院作为涉案合同签订地享有涉外商事案件管辖权之人民法院,有权对本案行使司法管辖权。此外,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。虽然涉案合同仅约定双方产生纠纷时由广州市的人民法院进行裁决,没有约定适用法律,但因涉案合同的签订地在我国内地,我国法律与涉案合同有最密切联系,且讼争双方亦一致同意适用中华人民共和国法律来解决本案纠纷,故原审法院依法适用中华人民共和国法律作为裁判本案的准据法。从讼争双方的诉辩来看,本案的争议焦点主要是:1

摘要

VGROUPLIMITED系香港特别行政区注册成立的有限公司,本案为涉港合同纠纷,根据最高人民法院有关司法解释,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定,因合同纠纷或其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订的,可以由合同签订地人民法院管辖。涉案合同签署地在广州,即长珠兴公司签章承诺地为涉案合同的缔结地,鉴于长珠兴公司的住所属于原审法院管辖的行政区域范围内,原审法院作为涉案合同签订地享有涉外商事案件管辖权之人民法院,有权对本案行使司法管辖权。此外,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,涉

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民四终字第36号上诉人(原审被告):VGROUPLIMITED(原名:THEVILONGROUPLIMITED),住所地:香港特别行政区中环。该公司董事:MORRISDEANPAUL、ZHUDANJUN(朱丹君)。委托代理人:梁彬。被上诉人(原审原告):广州市长珠兴贸易有限公司,住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:陈敏文。委托代理人:……