运输合同纠纷 (2021)冀08民再8号
裁判要旨
给付运费没有收回过磅单不符合交易习惯和常理,宋利强也没有提供证据予以证明,结算运费应以过磅单为依据。本院再审与原审(2016)冀0826民初742号民事判决认定运费金额一致,确认宋利强欠付王兴贺运费208063.41元。 关于宋利强主张加油款应从运费中扣减,应提供证据证明所主张的事实,再审中宋利强提供的记账单、记事本是宋利强本人和工作人员所记录,原审原告对此不予认可。记账单、记事本记录时间混乱,前后顺序颠倒,记账本与记事本记录不一致,没有记录加油单价,没有记录人员和王兴贺的签字确认,达不到证明宋利强主张事实的目的,应承担举证不能的不利后果。但双方履行运输合同中存在原审原告加油的事实,可在双方核对确认后另行提供证据主张权利。现原审被告提供新的证据证明原审原告借支运费的事实,原审判决对此没有认定。原审被告基于运输合同向原审原告预付运费,应一并进行处理,从运费中扣减。原审原告再审称向原审被告借款属于借贷关系,原审被告应另行主张权利。王兴贺主张2010年9月25日借支5000.00元和领取运费5000.00元是同一笔款项,没有提供证据予以证明,本院不予采信。因此,应从运费总额中扣减借支款160
摘要
给付运费没有收回过磅单不符合交易习惯和常理,宋利强也没有提供证据予以证明,结算运费应以过磅单为依据。本院再审与原审(2016)冀0826民初742号民事判决认定运费金额一致,确认宋利强欠付王兴贺运费208063.41元。 关于宋利强主张加油款应从运费中扣减,应提供证据证明所主张的事实,再审中宋利强提供的记账单、记事本是宋利强本人和工作人员所记录,原审原告对此不予认可。记账单、记事本记录时间混乱,前后顺序颠倒,记账本与记事本记录不一致,没有记录加油单价,没有记录人员和王兴贺的签字确认,达不到证明宋利强主张事实的目的,应承担举证不能的不利后果。但双方履行运输合同中存在原审原告加油的事实,可在双方核
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民再8号 再审上诉人(原审被告):丰宁宏润锰铁有限公司,住所地:丰宁满族自治县胡麻营镇胡麻营村。 委托诉讼代理人:孙晓平,河北坤平律师事务所律师。 再审上诉人(原审被告):宋利强,男,1970年9月7日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 再审被上诉人(原审原告):王兴贺,男,1971年7月13日出生,满族,住河北省承德市丰宁满……