供用水合同纠纷 （2016）皖07民终823号

李铭与首创水务公司之间系供水服务合同关系，首创水务公司在向李铭提供供水服务期间，服务水平存在瑕疵，造成多收水费，系一种违约行为，首创水务公司应该向李铭退还多收水费。李铭要求首创水务公司赔偿间接损失90元证据不足，不予支持。李铭提供的证据不能证明首创水务公司在提供服务中，采取虚假或其他不正当手段欺骗李铭，使李铭的合法权益受到损害，故李铭要求首创水务公司赔偿直接损失500元的请求，不予支持。因本案系供水服务合同纠纷，不是侵权纠纷，李铭要求首创水务公司的法定代表人向李铭书面赔礼道歉，不符合法律规定，该项诉讼请求不予支持。判决：一、被告在判决生效后十日内向原告退还多收水费117.82元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审证据的认证意见同于一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于，首创水务公司是否构成欺诈。首创水务公司多收水费，一审已经认定首创水务公司应退还。

李铭与首创水务公司之间系供水服务合同关系，首创水务公司在向李铭提供供水服务期间，服务水平存在瑕疵，造成多收水费，系一种违约行为，首创水务公司应该向李铭退还多收水费。李铭要求首创水务公司赔偿间接损失90元证据不足，不予支持。李铭提供的证据不能证明首创水务公司在提供服务中，采取虚假或其他不正当手段欺骗李铭，使李铭的合法权益受到损害，故李铭要求首创水务公司赔偿直接损失500元的请求，不予支持。因本案系供水服务合同纠纷，不是侵权纠纷，李铭要求首创水务公司的法定代表人向李铭书面赔礼道歉，不符合法律规定，该项诉讼请求不予支持。判决：一、被告在判决生效后十日内向原告退还多收水费117.82元。二、驳回原告的

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)皖07民终823号上诉人（原审原告）：李铭，男，1978年1月13日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：铜陵首创水务有限责任公司，住所地铜陵市新光路2号。法定代表人：郭鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：董照永，系安徽铜都律师事务所律师。上诉人李铭因与被上诉人铜陵首创水务有限责任公司（以下简称首创水务公司）供用水合同纠纷一案，不……