民间借贷纠纷 （2019）黔03民申144号

关于2016年11月15日借条中载明的50000元借款是否应予认定的问题，骆帮群申请再审称2016年11月15日借给罗永近的50000元中的10000元是申请人自己编背篓卖的现金，有40000元是申请人的女儿李涛涛用自己的卡取来通过李涛涛的的五姨妈骆帮红带给申请人的，并提供了银行流水佐证，但该证据只能证明李涛涛于2016年11月15日在银行取了40000元，不能证明该40000元已由骆帮群交给了罗永近，且在一、二审中骆帮群均称借款为其卖背篼的钱和其妹妹的退休金。另外，骆帮群称罗永近2016年11月15日借申请人的50000元除当天支付到他家来要账的人钱外，还存了40000元，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产

关于2016年11月15日借条中载明的50000元借款是否应予认定的问题，骆帮群申请再审称2016年11月15日借给罗永近的50000元中的10000元是申请人自己编背篓卖的现金，有40000元是申请人的女儿李涛涛用自己的卡取来通过李涛涛的的五姨妈骆帮红带给申请人的，并提供了银行流水佐证，但该证据只能证明李涛涛于2016年11月15日在银行取了40000元，不能证明该40000元已由骆帮群交给了罗永近，且在一、二审中骆帮群均称借款为其卖背篼的钱和其妹妹的退休金。另外，骆帮群称罗永近2016年11月15日借申请人的50000元除当天支付到他家来要账的人钱外，还存了40000元，但未提供证据证明。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申144号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：骆帮群，女，1962年11月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐恒丽，女，1973年7月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：罗亮，男，1996年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：罗柃，女，1998年3月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。……