产品销售者责任纠纷 （2021）冀11民终160号

公民的生命、健康权受法律保护。原告燃放开天雷时造成案外人李燕受伤，李燕就本案原告侵犯其健康权向本院提起诉讼，本院判决原告赔偿李燕损失，由此造成原告财产损失。虽然原告主张开天雷系其委托其父亲梁永胜购买，但原告父亲梁永胜向本院提交书面材料一份自认开天雷系从被告苏砚杰处购买，应认定原告父亲梁永胜是开天雷的购买者。原告虽然不是开天雷的购买者，但原告燃放开天雷造成案外人李燕受伤，进而产生赔偿，造成财产损失，原告有权就自己受到的财产损失向销售者或者生产者主张权利，因此原告具备本案诉讼主体资格。原告燃放的开天雷未在高空正常燃爆，造成地面人员李燕受伤，经查询，也无“河北埠城礼花制品有限公司”的注册信息，应认定开天雷为缺陷产品。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。被告苏砚杰否认其系开天雷的销售者，但其认可接收开天雷货款，原告父亲梁永胜从被告苏砚杰处取走开天雷，双方已经完成货物的交付、买卖行为，因此，应认定被告苏砚杰为开天雷的销售者。被告苏砚杰主张开天雷的实际销售者为被告韩宾，但被告韩宾予以否认，被告苏砚杰提供的证据不足以证明被告韩宾系实际销售者，故

公民的生命、健康权受法律保护。原告燃放开天雷时造成案外人李燕受伤，李燕就本案原告侵犯其健康权向本院提起诉讼，本院判决原告赔偿李燕损失，由此造成原告财产损失。虽然原告主张开天雷系其委托其父亲梁永胜购买，但原告父亲梁永胜向本院提交书面材料一份自认开天雷系从被告苏砚杰处购买，应认定原告父亲梁永胜是开天雷的购买者。原告虽然不是开天雷的购买者，但原告燃放开天雷造成案外人李燕受伤，进而产生赔偿，造成财产损失，原告有权就自己受到的财产损失向销售者或者生产者主张权利，因此原告具备本案诉讼主体资格。原告燃放的开天雷未在高空正常燃爆，造成地面人员李燕受伤，经查询，也无“河北埠城礼花制品有限公司”的注册信息，应认定

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终160号 上诉人（原审被告）：苏砚杰，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住景县。 委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师 委托诉讼代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁朝阳，男，1996年2月3日出生，汉族，农民，住景县。 委托诉讼代理人：常学功，河北泽诺律师事务所律师。 被上诉人（原审……