行政强制 （2019）闽03行初464号

原告提供的证据B1-B5和被告提供的证据A3均真实合法有效，可以作为认定案件基本事实的依据。被告提供的证据A1-A2只能说明依法征地，履行“两公告一登记”的征地程序，征地补偿款发放到位的事实，但不能证明本案行政强制行为的合法性。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 被告莆田市荔城区人民政府为了推进莆田市院校扩建项目征地拆迁安置工作，决定组建并成立了莆田市院校扩建项目荔城区征地拆迁安置工作指挥部。2017年7月13日，福建省人民政府依法发布了《福建省人民政府关于莆田市荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》。同年11月20日，莆田市人民政府作出《关于荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的通知》，并发布了征收土地公告。同年11月24日，莆田市国土资源局作出了《莆田市国土资源局征地补偿安置方案公告》，并在案涉地进行了公告。原告使用的位于门兜水田0.20亩承包地在院校扩建项目建设征收范围内。由于原、被告双方未就土地征收达成补偿协议。2018年12月18日，莆田学院迁建项目指挥部为加快项目建设进度，组织相关人员清除了原告的案涉承包地上的果树。原告不服，向本院

原告提供的证据B1-B5和被告提供的证据A3均真实合法有效，可以作为认定案件基本事实的依据。被告提供的证据A1-A2只能说明依法征地，履行“两公告一登记”的征地程序，征地补偿款发放到位的事实，但不能证明本案行政强制行为的合法性。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 被告莆田市荔城区人民政府为了推进莆田市院校扩建项目征地拆迁安置工作，决定组建并成立了莆田市院校扩建项目荔城区征地拆迁安置工作指挥部。2017年7月13日，福建省人民政府依法发布了《福建省人民政府关于莆田市荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》。同年11月20日，莆田市人民政府作出《关于荔城区2017年度

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽03行初464号 原告钟美霞，女，1953年6月6日出生，畲族，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人钟希平，男，1975年9月25日出生，畲族，住福建省莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区人民政府（下称荔城区政府），所在地莆田市。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人吴从斌，莆田市荔城区西天尾镇人民政府工作人员。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师……