股东出资纠纷 (2014)张中民终字第623号
裁判要旨
中认定“关于上诉人提出‘一审法院认定上诉人未在博奥公司实际出资属认定事实错误,实际上自2005年9月至2010年6月,博奥公司的资金全为上诉人一人所出’的理由,因甘州区人民法院(2011)甘民初字第1768号生效民事判决认定:博奥公司成立时,张掖市劳动保障事务咨询服务中心、苏有德、刘川文作为股东并未实际出资,故上诉人主张自己已出资的上诉理由不能成立。”上述事实,有原、被告陈述,原告提交的其企业法人营业执照一份,2005年8月20日签订的博奥公司章程一份、本院(2011)甘民初字第1768号民事判决一份,张掖市中级人民法院(2012)张中民终字第495号民事判决一份,被告提交的博奥公司2006年1月5日给其出具的收款收据复印件二份(收据联和记账联各一份),2006年3月31日博奥公司的记账凭证一份,本院依职权从张掖市工商行政管理局调取的博奥公司的内资企业基本信息一份和张掖市金鼎会计师事务有限公司张会验(2005)149号验资报告一份,张掖市中级人民法院(2013)张中民申字第26号民事裁定书一份,本院(2012)甘民初字第544号民事判决书一份等证据在卷佐证,并经庭审质证属实,足以认定。
摘要
中认定“关于上诉人提出‘一审法院认定上诉人未在博奥公司实际出资属认定事实错误,实际上自2005年9月至2010年6月,博奥公司的资金全为上诉人一人所出’的理由,因甘州区人民法院(2011)甘民初字第1768号生效民事判决认定:博奥公司成立时,张掖市劳动保障事务咨询服务中心、苏有德、刘川文作为股东并未实际出资,故上诉人主张自己已出资的上诉理由不能成立。”上述事实,有原、被告陈述,原告提交的其企业法人营业执照一份,2005年8月20日签订的博奥公司章程一份、本院(2011)甘民初字第1768号民事判决一份,张掖市中级人民法院(2012)张中民终字第495号民事判决一份,被告提交的博奥公司2006年
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第623号上诉人(一审原告)张掖市博奥人力资源开发咨询服务有限公司。委托代理人王东生,系甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人(一审被告)刘川文,男,汉族,住陕西省宝鸡市人。委托代理人郭海燕,系甘肃峰和律师事务所律师。上诉人张掖市博奥人力资源开发咨询服务有限公司(以下简称博奥公司)因与被上诉人刘川文股东出资纠纷一案,不服甘州区人民法院(2……