债权人代位权纠纷 （2021）川07民终673号

债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，因此对债权人造成损害时，债权人为保全自己的债权，以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。行使债权人代位权的前提是债务人对第三人享有到期债权。本案中，上诉人仅以被上诉人可能存在伙同女儿女婿虚构债权债务占有安县飞鸣酒店管理有限公司200万元财产为由，提起债权人代位权之诉，要求被上诉人向其支付人民币200万元。上诉人在一审中提交的飞鸣酒店转款凭证、赵汝银2010年至2011年工资表、飞鸣酒店工商登记信息和绵阳高新区法院2018年11月14日庭审笔录不能证明飞鸣酒店管理有限公司享有对赵汝银的到期债权，上诉人与案涉200万元无法律上的利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　冯安石 审判员　　邱　倩 审判员　　奉　英 二〇二一年二月二日 书记员　　杨　玥 更多数据：www.

债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，因此对债权人造成损害时，债权人为保全自己的债权，以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。行使债权人代位权的前提是债务人对第三人享有到期债权。本案中，上诉人仅以被上诉人可能存在伙同女儿女婿虚构债权债务占有安县飞鸣酒店管理有限公司200万元财产为由，提起债权人代位权之诉，要求被上诉人向其支付人民币200万元。上诉人在一审中提交的飞鸣酒店转款凭证、赵汝银2010年至2011年工资表、飞鸣酒店工商登记信息和绵阳高新区法院2018年11月14日庭审笔录不能证明飞鸣酒店管理有限公司享有对赵汝银的到期债权，上诉人与案涉200万元无法律上的利害关系，不符合《中

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终673号 上诉人（原审原告）:蒋洋，男，汉族，1962年3月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：赵汝银，男，汉族，1955年3月25日出生，住四川省盐亭县。 上诉人蒋洋因与被上诉人赵汝银代为权纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院(2020)川0723民初2995号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……