劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝01行终125号

本案中各方当事人对被告重庆市潼南区人社局的行政主体资格、行政职权以及志展建筑公司将涉案工程项目的路边石、透水砖的劳务工程转包给了马某等事实并无异议。本案的争议焦点为：一、谭明顺受伤是否应当认定为工伤；二、是否应当由志展建筑公司承担工伤主体责任。 一、谭明顺受伤是否应当认定为工伤。根据查明的事实可知，谭明顺系受马某的雇佣，在万州区长坪乡人民政府移民安置小区综合帮扶工程项目工地干活时，被他人驾驶的货车所剐撞导致受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项所规定的情形。虽然发生事故时，谭明顺已经年满六十，但根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应否适用请示的答复》的相关规定，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。而且根据重庆市万州区社会保险局出具的证明可知，谭明顺并未享受养老保险待遇。因此，谭明顺申请工伤认定，虽超龄但仍符合认定条件。另，志展建筑公司主张谭明顺系从车厢上摔下而非被倒车的货车剐撞，一方面并无充分的证据足以推翻公安机关在《交通事故认定书》中认定的事实，另一方面讲，受伤情形的差异，不改变谭明顺受代表志展建筑公司的马某安排在为其工作时受伤的

本案中各方当事人对被告重庆市潼南区人社局的行政主体资格、行政职权以及志展建筑公司将涉案工程项目的路边石、透水砖的劳务工程转包给了马某等事实并无异议。本案的争议焦点为：一、谭明顺受伤是否应当认定为工伤；二、是否应当由志展建筑公司承担工伤主体责任。 一、谭明顺受伤是否应当认定为工伤。根据查明的事实可知，谭明顺系受马某的雇佣，在万州区长坪乡人民政府移民安置小区综合帮扶工程项目工地干活时，被他人驾驶的货车所剐撞导致受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项所规定的情形。虽然发生事故时，谭明顺已经年满六十，但根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应否适用请示的答复》的

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终125号 上诉人（一审原告）重庆市志展建筑工程有限公司，住所地重庆市潼**。 法定代表人周晓兰，该公司董事长。 委托代理人叶志平，重庆万州区太白法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼**。 法定代表人戴红丽，该局局长。 委托代理人唐国源，该局工作人员。 委托代理人刘东，该局工作人……