排除妨害纠纷 （2019）皖1322民初5114号

原告提供的农村土地承包经营权证系萧县人民政府颁发，具有公示公信力，未经法定程序撤销应具有法律效力。 《中国人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 本案中被告认为原告一户多宅，但并未举证证明原告有多处宅基地，故被告异议不能成立，本院对原告所举上述证据予以认定。 （二）、被告所举证据1宅基地使用证复印件一张、证人冯运远证词一份，欲证明涉案土地由被告使用，被告有使用权。 原告对该证据的三性均有异议，认为该宅基地使用证已被撤销，无证明效力，证人未出庭其证言的真实性无法核实。 被告所举证据2用地申请及说明一份，欲证明被告办证时袁新庄村委会也为被告出具情况属实、同意上报的证明。 原告对其三性均有异议，认为系复印件无法核实证据来源，印章不清，且该证明仅是申请，与本案涉案土地无关。 经审核，被告所举宅基地使用证已经安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中行初字第00114号行政判决书判决予以撤销，被告对涉案土地已不享有使用权，故被告所举证据不具有证明效力，本院不予认定。 本院经审理查明的事实为，被告冯朝远、魏继红系原告

冯家昌、冯朝远、魏继红排除妨害纠纷一审民事判决书

安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5114号 原告：冯家昌，男，1939年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：冯朝远，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：魏继红，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告冯家昌与被告冯朝远、魏继红排除害纠纷一案，本院……