不当得利纠纷 （2015）海南二中民一终字第507号

南木农场与赵凤明签订的《土地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。依法成立的合同，受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然临高县林业局在2012年3月15日审批同意被告采伐林木，但临高县皇桐镇人民政府在2013年4月11日召开会议讨论被告出售橡胶树后买卖款的归属问题，南木农场与赵凤明双方均参加会议，故本案的诉讼时效应从当日起计算，本案诉讼未超过时效。赵凤明辩称南木农场诉讼请求超过时效，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。南木农场与赵凤明双方在《土地承包合同书》第四条第1款以及第五条第12款约定：赵凤明在承包经营过程中，对老化死皮残废的橡胶树，在告知南木农场后，有自行淘汰处理和更新的权利。更新的橡胶树应在承包期限届满前并且树龄应当至少两年。南木农场与赵凤明的上述约定，属于以物换物的兑换原则，并未违反法律的规定。从南木农场提供的证据4《林木采伐申请审批表》以及赵凤明提供的证据《关于南木农场老残死皮橡胶树

南木农场与赵凤明签订的《土地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。依法成立的合同，受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然临高县林业局在2012年3月15日审批同意被告采伐林木，但临高县皇桐镇人民政府在2013年4月11日召开会议讨论被告出售橡胶树后买卖款的归属问题，南木农场与赵凤明双方均参加会议，故本案的诉讼时效应从当日起计算，本案诉讼未超过时效。赵凤明辩称南木农场诉讼请求超过时效，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第507号上诉人（原审原告）临高皇桐南木农场，住所地海南省临高县皇桐镇南木农场。法定代表人陈智群，该场场长。委托代理人符菊，海南国岛律师事务所律师。委托代理人符红精，海南国岛律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）赵凤明，男，1959年6月1日出生，汉族。委托代理人孙薇，北京市求实律师事务所律师。委托代理人何宝生，男，1953年2……