金融借款合同纠纷 (2019)鲁11民终405号
裁判要旨
日照沪农商银行村镇银行股份有限公司与日照晟源商贸有限责任公司签订的流动资金借款合同,与惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟签订的个人保证担保函,与山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司签订的保证合同,均系各方当事人的真实意思表示,均依法成立并有效,对原、日照晟源商贸有限责任公司、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟双方当事人具有法律约束力,当事人均应按照合同约定的内容完全履行合同义务。日照沪农商银行村镇银行股份有限公司并未提交证据证明告知了保证人韩纹桐、丁祎的新贷款的实际用途是用于归还旧贷款,韩纹桐、丁祎关于对该贷款用于偿还旧贷款,不应承担保证责任的主张,一审法院予以采信。日照沪农商银行村镇银行股份有限公司依约提供贷款,日照晟源商贸有限责任公司、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟即应
摘要
日照沪农商银行村镇银行股份有限公司与日照晟源商贸有限责任公司签订的流动资金借款合同,与惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、王桂春、吕翠娟签订的个人保证担保函,与山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司签订的保证合同,均系各方当事人的真实意思表示,均依法成立并有效,对原、日照晟源商贸有限责任公司、山东省斯大国贸有限公司、日照瑞恒服装有限公司、日照金三岛食品有限公司、日照丰和家纺有限公司、惠希坤、田云、刘燕、曹瑞强、安麦香、韩纹桐、丁祎、王桂春、吕翠娟双方当事人具有法律约束力,当事人均应按照合同约定的内容完全履行合同义务。日照沪农商银行村镇银行股份
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终405号 上诉人(原审被告):日照沪农商村镇银行股份有限公司,住所地山东省日照市东港区天津路**,统一社会信用代码91371100596591859W。 法定代表人:富燕,董事长。 委托诉讼代理人:赵友坤,山东贤合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常静,山东贤合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):韩纹桐,男,1988年10月1……