民间借贷纠纷 (2017)冀11民终459号

案号
(2017)冀11民终459号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省衡水市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,但原告应该在法律规定的诉讼时效期间内主张权利。原告称被告借款发生在1998年,提供的证据复印件也显示是1998年,原告虽然述称向村、乡有关人员催要过,但没有提供所诉借款诉讼时效存在中断、中止、延长情形的证据,被告也不认可借款的事实、不同意还款,原告应承担举证不能的后果,本案超过诉讼时效,原告的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,判决:驳回原告刘金罗的诉讼请求。上诉人刘金罗不服上述判决,主要上诉理由是:一、1998年我任村主任期间,为解决村民浇地难问题,经村两委班子研究同意,村委会以村民王京生的名义,在饶阳县农行五公分行贷款68000元,用于我村电力设备安装。事后村里在陆续归还王京生的贷款时,还差15000元借款无力清偿,我于1999年2月1日借村民刘占山15000元还清了王京生(此时我己经不在任上),2001年,我再次当选村主任,成立了村理财小组,村委会无钱偿还刘占山的借款,是村里还了利息,由我垫付15000元,还清了刘占山的借款。十几年以来我一直向曹庄村委会催要这15000元垫付款,被上诉人从来没有说不还,只是说村里没有钱。二、一

摘要

合法的借贷关系受法律保护,但原告应该在法律规定的诉讼时效期间内主张权利。原告称被告借款发生在1998年,提供的证据复印件也显示是1998年,原告虽然述称向村、乡有关人员催要过,但没有提供所诉借款诉讼时效存在中断、中止、延长情形的证据,被告也不认可借款的事实、不同意还款,原告应承担举证不能的后果,本案超过诉讼时效,原告的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,判决:驳回原告刘金罗的诉讼请求。上诉人刘金罗不服上述判决,主要上诉理由是:一、1998年我任村主任期间,为解决村民浇地难问题,经村两委班子研究同意,村委会以村民王京生的名义,在饶阳县农行五公分行贷款68000元,用于

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终459号上诉人(原审原告):刘金罗(刘大罗),男,1944年5月20日出生,汉族,河北省饶阳县东里满乡大曹庄村人,农民,现住。被上诉人(原审被告):河北省饶阳县东里满乡大曹庄村村民委员会。法定代表人:刘宝臣,村主任。上诉人刘金罗与被上诉人饶阳县东里满乡大曹庄村村民委员会(以下简称曹庄村委会)因民间借贷纠纷一案,不服饶阳县人民法院(20……