运输合同纠纷 （2019）冀02民终9091号

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间订立的货物运输合同系双方的真实意思表示，故本院依法予以确认，双方均应按合同约定履行。在履行过程中，双方对货物运送时间及售卖方式等问题发生争执，应协商解决并采取相关措施避免损失扩大。现被告张学武在发生争执后，将葡萄自行拉回并私自处置，导致对剩余货物的种类及价值无法认定，故货物的种类价值应以原告方举证的数额为准。被告该行为给原告造成了一定的经济损失，须给予赔偿。原告张国辉在纠纷发生后亦未积极采取补救措施避免损失进一步扩大，故本院认定原被告双方在履行合同过程中，均有相应过错，根据责任大小认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告主张其有权利留置货物，但被留置货物为可分物，且属鲜活果品，其没有按照留置的有关规则办理，导致货物灭失，因此其留置权行使不当。另被告张学武反诉要求原告赔偿其运费及损失6000元，因其并未提供证据证实其损失的数额，故本院对此不予支持，仅对运费部分按照双方责任比例予以支持。遂判决：一、被告（反诉原告）张学武于本判决生效后七日内赔偿原告各项经济损失51755元的70%，即36228.5元；二、原告（反诉被告）张国辉于本判决生效后

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间订立的货物运输合同系双方的真实意思表示，故本院依法予以确认，双方均应按合同约定履行。在履行过程中，双方对货物运送时间及售卖方式等问题发生争执，应协商解决并采取相关措施避免损失扩大。现被告张学武在发生争执后，将葡萄自行拉回并私自处置，导致对剩余货物的种类及价值无法认定，故货物的种类价值应以原告方举证的数额为准。被告该行为给原告造成了一定的经济损失，须给予赔偿。原告张国辉在纠纷发生后亦未积极采取补救措施避免损失进一步扩大，故本院认定原被告双方在履行合同过程中，均有相应过错，根据责任大小认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告主张其有权利留置货物，但

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9091号上诉人（原审被告、反诉原告）：张学武，男，1983年6月6日生，汉族，农民，现住唐山市。委托诉讼代理人：任东兴，男，1982年11月15日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张国辉，男，1984年10月31日生，汉族,农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。上诉人张学武因与被上诉人张国辉运输合同……