买卖合同纠纷 （2015）江中法立民终字第185号

本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”和第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。以及第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告汇辉公司的住所地为江门市蓬江区荷塘镇，位于江门市蓬江区的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。汇辉公司主张其为全港资企业，但汇辉公司未能提供相关证据，并证明本案属由中级人民法院管辖的案件类型，故汇辉公司该主张不能成立。因此，汇辉公司对本案管辖权提出异议的请求理由不充分，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回汇辉公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由汇辉公司负担。上诉人汇辉公司上诉称：汇辉公司的主体性质为全港资企业，根据人民法院级别管辖的相关规定，本案的一审管辖权应属于江门市中级人民法院，请求二审法院撤销原审裁

本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”和第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。以及第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告汇辉公司的住所地为江门市蓬江区荷塘镇，位于江门市蓬江区的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。汇辉公司主张其为全港资企业，但汇辉公司未能提供相关证据，并证明本案属由中级人民法院管辖的案件类型，故汇辉公司该主张不能成立。因此，汇

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第185号上诉人（原审被告）：江门汇辉漂染有限公司。法定代表人：谭爱中。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区易源染料有限公司。法定代表人：蔡海锋，该公司总经理。上诉人江门汇辉漂染有限公司（以下简称“汇辉公司”）因与被上诉人佛山市顺德区易源染料有限公司（以下简称“易源公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）……