金融借款合同纠纷 (2018)豫03民终6778号
裁判要旨
债务应当清偿。2014年9月18日,原告与被告洛阳凯阳工贸有限公司签订的《流动资金贷款合同》,系合同双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方应当依约履行。原告已经履行合同约定的出借义务,被告洛阳凯阳工贸有限公司应按照合同约定偿还借款,逾期还款,应当承担相应的违约责任。原告向被告洛阳凯阳工贸有限公司要求偿还借款19999976.71元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。原告向被告洛阳凯阳工贸有限公司要求支付借款利息,截止2017年3月6日的利息及逾期罚息共计4197629.56元。之后的利息以19999976.71元为本金,按照合同约定的利率计算方式从2017年3月6日计算至款项实际付清之日止。《抵押合同》约定洛阳凯阳壹号购物广场有限公司以其位于涧西区××街坊××院××119。房产证号:洛房权证市字第××号房产和洛市国用(2014)第04007316号商业用地。抵押合同约定洛阳裕弘商贸有限公司以其位于涧西区××街坊××院&ti
摘要
债务应当清偿。2014年9月18日,原告与被告洛阳凯阳工贸有限公司签订的《流动资金贷款合同》,系合同双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方应当依约履行。原告已经履行合同约定的出借义务,被告洛阳凯阳工贸有限公司应按照合同约定偿还借款,逾期还款,应当承担相应的违约责任。原告向被告洛阳凯阳工贸有限公司要求偿还借款19999976.71元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。原告向被告洛阳凯阳工贸有限公司要求支付借款利息,截止2017年3月6日的利息及逾期罚息共计4197629.56元。之后的利息以19999976.71元为本金,按照合同约定的利率计算方式从2017年3月6日计算至
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)豫03民终6778号 上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行。住所地:洛阳市涧**南昌路兴隆花园**楼。 负责人:邓煜凡,该行行长。 委托诉讼代理人:张巍,北京华泰(郑州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:智慧,河南天物律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):洛阳凯阳工贸有限公司。。住所地:洛阳市西工区七一路**院 法定……