担保物权确认纠纷 （2016）黔01民终3010号

依法成立的合同受法律保护。原告太升商会与被告崔之学、黔徽大业商贸公司签订的《贵州贵阳南明太升商会反担保抵押合同》、《贵州贵阳南明太升商会反担保保证合同》系双方真实意思的表示，内容符合法律的规定，为有效合同，受法律保护。原告太升商会为被告崔之学向贵州银行遵义路支行代偿借款502374.32元，有权向被告崔之学追偿，原告诉请被告崔之学偿还该款及利息的诉请，符合法律规定，予以支持；被告陈燕在《共同债务确认书》签名确认为被告崔之学的借款承担连带担保责任，故被告陈燕应对崔之学的借款承担连带担保责任；被告黔徽大业商贸公司作为被告崔之学借款的保证人，应按合同约定对被告崔之学的借款承担连带保证责任，被告崔之学未按《反担保（抵押）合同》、《反担保（保证）合同》的约定履行义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告太升商会自愿放弃对被告赵晓焱的诉请，并自愿放弃要求被告陈燕承担违约金的诉请，从其自愿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定判决如下：一、崔之学于判决之生效日起十日内，偿还贵州贵阳南明太升商会为其代偿的贷款本息5023

依法成立的合同受法律保护。原告太升商会与被告崔之学、黔徽大业商贸公司签订的《贵州贵阳南明太升商会反担保抵押合同》、《贵州贵阳南明太升商会反担保保证合同》系双方真实意思的表示，内容符合法律的规定，为有效合同，受法律保护。原告太升商会为被告崔之学向贵州银行遵义路支行代偿借款502374.32元，有权向被告崔之学追偿，原告诉请被告崔之学偿还该款及利息的诉请，符合法律规定，予以支持；被告陈燕在《共同债务确认书》签名确认为被告崔之学的借款承担连带担保责任，故被告陈燕应对崔之学的借款承担连带担保责任；被告黔徽大业商贸公司作为被告崔之学借款的保证人，应按合同约定对被告崔之学的借款承担连带保证责任，被告崔之学

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3010号上诉人（一审被告）陈燕，女，1980年10月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被上诉人（一审原告）贵州贵阳南明太升商会，住所地花溪大道北段128号花果园太升五金市场。法定代表人杨再英，该商会会长。委托代理人李龙，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201199310921068。委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，执业……