买卖合同纠纷 （2016）湘01民终1120号

达沃森公司虽然在《预拌混凝土销售合同》加盖的为项目部印章，但其在《协议》中对签订合同事宜进行确认，应认定《预拌混凝土销售合同》系金胜公司与达沃森公司所签订。金胜公司与达沃森公司签订的《预拌混凝土销售合同》及金胜公司与达沃森公司、天元公司签订的《协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并产生法律效力，对各方当事人均具有约束力。关于金胜公司请求达沃森公司支付货款的问题。根据合同的约定，金胜公司已按合同约定履行了供货义务，从2014年6月至2015年4月15日，共计向被告达沃森公司供应了价款为4083843元的混凝土，达沃森公司已向金胜公司支付货款210万元，尚欠1983843元货款。前述货款1983843元，其中1345221元按约定应在2015年1月30日前支付；其中638622元系2014年12月2日至2015年4月15日所产生，双方在《协议》中约定按第二条第3款之规定支付，但《协议》中第二条没有第3款，属于约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的

达沃森公司虽然在《预拌混凝土销售合同》加盖的为项目部印章，但其在《协议》中对签订合同事宜进行确认，应认定《预拌混凝土销售合同》系金胜公司与达沃森公司所签订。金胜公司与达沃森公司签订的《预拌混凝土销售合同》及金胜公司与达沃森公司、天元公司签订的《协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并产生法律效力，对各方当事人均具有约束力。关于金胜公司请求达沃森公司支付货款的问题。根据合同的约定，金胜公司已按合同约定履行了供货义务，从2014年6月至2015年4月15日，共计向被告达沃森公司供应了价款为4083843元的混凝土，达沃森公司已向金胜公司支付货款210万元，尚欠198

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1120号上诉人（原审被告）湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼101-110号。法定代表人刘建元，总经理。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长沙金胜混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇创业富民园区（高乌大道南侧）。法定代表人廖新其，……