民间借贷纠纷 (2015)周民终字第2049号

案号
(2015)周民终字第2049号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省周口市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

本案中欧三峰向黄昌虎借款100000元的事实清楚,证据充分,有欧三峰于2014年1月23日向黄昌虎出具的借条及一审中黄昌虎向法庭提交的相关交易记录加以佐证,因此欧三峰作为债务人应承担相应的偿还义务。双方所约定的利息并未超过同期银行贷款利率的四倍,原审对利息的认定符合法律规定。欧三峰在一审中经合法传唤未到庭参加诉讼,在二审诉讼过程中也未向法庭提交证据证明其实际借款数额为90000元,故欧三峰的上诉理由,不能成立,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,判决适当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2860元,由上诉人欧三峰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王红飞审判员 王 璐二〇一五年九月十八日书记员 张丹丹

摘要

本案中欧三峰向黄昌虎借款100000元的事实清楚,证据充分,有欧三峰于2014年1月23日向黄昌虎出具的借条及一审中黄昌虎向法庭提交的相关交易记录加以佐证,因此欧三峰作为债务人应承担相应的偿还义务。双方所约定的利息并未超过同期银行贷款利率的四倍,原审对利息的认定符合法律规定。欧三峰在一审中经合法传唤未到庭参加诉讼,在二审诉讼过程中也未向法庭提交证据证明其实际借款数额为90000元,故欧三峰的上诉理由,不能成立,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,判决适当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第2049号上诉人(原审被告)欧三峰,男,1988年8月1日生,汉族,住河南省沈丘县。委托代理人颜怀玉,北京大成(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄昌虎,男,1980年7月18日生,汉族,住湖北省松滋市。委托代理人周晓松,江苏简恒律师事务所律师。上诉人欧三峰因与被上诉人黄昌虎民间借贷纠纷一案,不服沈丘县人民法院(2015)沈民……