民间借贷纠纷 （2015）大中民初字第93号

原告石云提交的证据一、证据二真实合法且与本案有关联，本院作为有效证据予以采纳。被告杨佳、李亚蕾为证明自己的主张，向本院申请证人李萍出庭作证，李萍的证言欲证明石云提交的欠条是在被胁迫的情况下所写，该欠条所载的120万元并未实际交付，石云主张交付的20万元与本案无关联性。经审查，本院认为，被告杨佳、李亚蕾提交的李萍证人证言在本案中无其他证据予以印证，本院不予认可。根据庭审和证据认证，本院确认如下案件法律事实：2012年1月3日，原告石云从银行取出20万元交付给被告杨佳，被告杨佳书面确认已实际收到该20万元。2014年10月29日，杨佳向石云出具欠条，欠条上载明：“兹有本人杨佳欠石云人民币壹佰贰拾万元，现商定于2014年11月20日前还清。”欠条上记载的还款期限届满后，被告杨佳未归还欠款，原告石云遂将被告杨佳及杨佳之妻李亚蕾诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据此条规定，民间借贷合同属于实践性合同，其生效以出借人给付钱款为条件，出借人应当就履行交付借款义务承担举证责任。本案中，原告石云主张出借给被告杨佳120万元，

原告石云提交的证据一、证据二真实合法且与本案有关联，本院作为有效证据予以采纳。被告杨佳、李亚蕾为证明自己的主张，向本院申请证人李萍出庭作证，李萍的证言欲证明石云提交的欠条是在被胁迫的情况下所写，该欠条所载的120万元并未实际交付，石云主张交付的20万元与本案无关联性。经审查，本院认为，被告杨佳、李亚蕾提交的李萍证人证言在本案中无其他证据予以印证，本院不予认可。根据庭审和证据认证，本院确认如下案件法律事实：2012年1月3日，原告石云从银行取出20万元交付给被告杨佳，被告杨佳书面确认已实际收到该20万元。2014年10月29日，杨佳向石云出具欠条，欠条上载明：“兹有本人杨佳欠石云人民币壹佰贰拾万

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民初字第93号原告石云，男，1976年1月1日生，汉族，户籍地云南省大理白族自治州宾川县，现住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人董志宇、范芹，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被告杨佳，男，1984年11月18日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告李亚蕾，女，1985年8月21日生，汉族，住云南省昆明市，系杨佳之妻。……