买卖合同纠纷 (2015)邯市民申字第00040号
裁判要旨
关于被申请人尹香民主体是否适格的问题。本案中,尹香民经营农药、化肥、种子等农资生意,再审申请人李玉龙自2010年起从尹香民处购买化肥、农药等农资。李玉龙在对账后向尹香民出具欠条,体现了其意思自治精神,是双方自愿达成的合同关系,尹香民依据欠条起诉李玉龙要求还款,符合法律规定。关于尹香民是否属于违法经营的问题。本案审理的是李玉龙与尹香民买卖合同中欠款纠纷案件,尹香民是否无证经营、是否属于违法经营等问题,李玉龙可以向有关部门进行举报予以处理。关于李玉龙要求对争议农药、化肥、种子等农资进行质量鉴定的问题。李玉龙未在法律规定的期限内提出对化肥、种子等农资进行质量鉴定申请,且李玉龙无相关证据证明其曾就产品质量问题提出过异议,也无证据证明尹香民所供产品存在质量问题。故原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。李玉龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(六)项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李玉龙的再审申请。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一五年四月十四日书记员 李雅敏 来自:www.
摘要
关于被申请人尹香民主体是否适格的问题。本案中,尹香民经营农药、化肥、种子等农资生意,再审申请人李玉龙自2010年起从尹香民处购买化肥、农药等农资。李玉龙在对账后向尹香民出具欠条,体现了其意思自治精神,是双方自愿达成的合同关系,尹香民依据欠条起诉李玉龙要求还款,符合法律规定。关于尹香民是否属于违法经营的问题。本案审理的是李玉龙与尹香民买卖合同中欠款纠纷案件,尹香民是否无证经营、是否属于违法经营等问题,李玉龙可以向有关部门进行举报予以处理。关于李玉龙要求对争议农药、化肥、种子等农资进行质量鉴定的问题。李玉龙未在法律规定的期限内提出对化肥、种子等农资进行质量鉴定申请,且李玉龙无相关证据证明其曾就产品
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯市民申字第00040号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李玉龙,曾用名李小龙。委托代理人李海鹏,河北十力律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)尹香民。再审申请人李玉龙因买卖合同纠纷一案,不服本院(2014)邯市民一终字第384号民事判决及成安县人民法院(2012)成民初字第2483号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……