企业借贷纠纷 （2019）苏04民终4307号

蒋云燕、王小球之间的借款协议是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。蒋云燕向王小球依约给付借款后，王小球应按期还本付息，并承担相应的担保责任。王小球辩称对借条所反应的借款事实无异议，但对借款协议不予认可，认为借款协议与借条不相关，但双方款项交付的时间均系在借款协议形成前后，可以推断蒋云燕与王小球系就双方之间的款项出借情况以借款协议进行明确并约定利息及违约责任等，因此对该辩称意见不予采纳。本案中，蒋云燕与王小球之间借款共计300万元，其中250万元有相关借款协议并约定利息，另外50万元借条中载明20天后归还且未约定利息，该50万元系先到期债权，应从王小球归还的100万元本金中先行扣减，在计算本金及利息结算时均以借款协议项下款项全额到账的时间点开始并结合借款协议约定的利息进行计算再扣除已归还的利息50万元（包括蒋云燕自愿扣除且已在起诉时即已扣除的绿化修复管理费10万元），经计算至2019年6月18日，王小球结欠蒋云燕本金200万元、利息1686000元；2019年6月18日之后的利息应以200万元为基数，按年利率24%计算至款项实际归

蒋云燕、王小球之间的借款协议是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。蒋云燕向王小球依约给付借款后，王小球应按期还本付息，并承担相应的担保责任。王小球辩称对借条所反应的借款事实无异议，但对借款协议不予认可，认为借款协议与借条不相关，但双方款项交付的时间均系在借款协议形成前后，可以推断蒋云燕与王小球系就双方之间的款项出借情况以借款协议进行明确并约定利息及违约责任等，因此对该辩称意见不予采纳。本案中，蒋云燕与王小球之间借款共计300万元，其中250万元有相关借款协议并约定利息，另外50万元借条中载明20天后归还且未约定利息，该50万元系先到期债

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4307号上诉人（原审被告）：王小球，男，汉族，1971年2月25日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王筱华，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋云燕，女，汉族，1973年5月4日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：万梦强，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱涛，江苏良筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漆月华……