民间借贷纠纷 （2018）黑0104民申15号
裁判要旨
申请人与被申请人之间签订了借款协议，就应该按照协议的约定由申请人偿还借款，同时对韩某调取了笔录，但是韩某否认其是公司的财务人员，只承认其将账户借给公司使用，并否认了申请人对以上80万元借款已经偿还的事实。 同时被申请人也在庭审中否认了其账户用于放款的事实（韩某与被申诉人系亲属关系）。 但是申请人有充分的证据可以证明韩某及被申请人在原审过程中所出具的证据完全是虚假的陈述，公司的其他股东及财务总监等人都可以证明公司的业务流程。 但是原审法院只是单方采纳被申请人的说法以及韩某不切实际的证词，而没有按照申请人的要求对公司的财务人员取证就认定本案只是单纯的借款纠纷，其裁判显然是错误的。
摘要
张凯、马元超民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0104民申15号再审申请人（原审被告）：张凯，男，1977年3月3日出生，汉族，中凯信投资集团有限公司职员，住所地北京市丰台区。 委托诉讼代理人：陈明昊，系北京市正大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马元超，男，1963年2月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：杨君，系黑龙江日晟律师事务所律师。 再审申请人……