民间借贷纠纷 (2019)浙0602民初1501号
裁判要旨
基于上述款项系转入案外人严秀华账户,而严秀华未到庭,原告亦主张该借款系其与被告傅卫良、严秀华之间的债务,故上述款项无法在本案中一并予以处理,本院对上述证据不予认证,原告可另案主张。 被告提供的转账记录2份(严秀华转账29000元、傅卫良转账6000元)、委托书1份、收条4份,原告均存有异议,认为上述款项系归还双方之间前述10万元的借款,本院认为因上述证据均系原件,本院对真实性予以认定,另委托书、收条均系由“邓成波”出具,原告亦认可曾委托案外人邓成波进行催讨,且收到过44000元款项,现未有相反证据证明上述委托书、收条内容非邓成波出具,故本院对上述证据予以认定。 被告提供的情况说明2份、转账凭证复印件1份,原告均存有异议,其中一份情况说明和转账凭证涉及内容为10万元借款,非本案讼争款项,本院不予认证。 另一份情况说明系原告个人出具,无其余证据佐证,本院亦不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年6月28日,被告向原告借款,并出具借条一份,内容为被告傅卫良向原告金关森借现金人民币15万元,钱已转入裘阿调农行卡(卡号:62×××19)内。 同日,原告金关森向
摘要
金关森与傅卫良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初1501号 原告:金关森,男,1978年1月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人:陈国山,浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。 被告:傅卫良,男,1977年11月11日出生,汉族,住绍兴市越城区。 原告金关森诉被告傅卫良民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月14日立案后,依法适用简易程序于2019年3月21日公……