买卖合同纠纷 (2021)豫11民终362号

案号
(2021)豫11民终362号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省漯河市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”第六十五条第一款规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告诉请被告支付货款,其未提交与被告签订的买卖合同,原告提交的全部送货收据上没有被告公司的盖章,原告也没有提交证据证明货物送达地点。原告称王一系被告公司的工作人员,负责与原告联系业务和货款结算,其提交的微信聊天记录、录音证据,因王一未出庭也未证明,不能核对聊天记录和录音证据的真实性,送货统计单王一签名真实性暂时无法确认,王一是否为被告公司工作人员,王一在送货统计单上签字是否代表被告公司意见,在王一未到庭的情况下,均无法确认,故原告称货物均送至被告公司,要求被告支付货款的证据不足,对原告的诉请,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告王连喜的诉讼请求。案件受理费10900元,由原告王连喜承担。二审上诉人王连喜另提供以下证据:第一组证据:运输公司证明本案的各类沙石、粉煤灰等材料是由王连喜拖运、瑞景公司接收的事实。1、平顶山市天通运输有限公司证明1份、营业执照1份、车辆挂靠

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”第六十五条第一款规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告诉请被告支付货款,其未提交与被告签订的买卖合同,原告提交的全部送货收据上没有被告公司的盖章,原告也没有提交证据证明货物送达地点。原告称王一系被告公司的工作人员,负责与原告联系业务和货款结算,其提交的微信聊天记录、录音证据,因王一未出庭也未证明,不能核对聊天记录和录音证据的真实性,送货统计单王一签名真实性暂时无法确认,王一是否为被告公司工作人员,王一在送货统计单上签字是否代表被告公司意见,在王一未到庭的情况下,均无法确认,故原告称货物

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终362号上诉人(原审原告):王连喜,男,汉族,1978年1月5日出生,住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人:卢书威,河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金叶,河南展骥律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):漯河瑞景建材有限公司,住所地河南省漯河市召陵区姬石镇桂王村****。法定代表人:刘栋华,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄永……