医疗损害责任纠纷 （2016）沪02民终8672号

医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域，具有相当复杂性并同时具有一定的风险性，故对于一起医疗争议是否构成医疗损害或存在医疗过错，尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。现上海市医学会组织有关专家综合医患XXX疾病历材料对本案医疗争议作出四份医疗损害鉴定，均确定为不属于对患者人身的医疗损害。综合该四份鉴定书内容分析，其所作鉴定分析说明意见及其结论较为缜密和合理，在无足以反驳该四份鉴定结论之证据的情况下，应具有证明力，故以此作为本案定责的依据。上海市医学会的分析说明及其鉴定意见对龚梦儿发生的视力进一步下降致双目完全失明、内分泌紊乱不良后果与四家医疗机构对龚梦儿所作诊治过程有无因果关系进行分析，认为患者在瑞金医院、四一一医院这两家医疗机构结束治疗后并未出现视力下降和内分泌紊乱的后果，故因果关系并不成立；确认龙华医院所用中药诊治并不会造成患者失明和内分泌紊乱的后果；而龚梦儿在中山医院手术前已被告知存有上述问题，故认为颅内肿瘤本身发展当然可以造成视力下降和内分泌紊乱即系疾病本身发展的结果，但也不排除可能与手术有关，因颅内手术风险大，术后发生视力下降和内分泌紊乱为目前医学技术难以

医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域，具有相当复杂性并同时具有一定的风险性，故对于一起医疗争议是否构成医疗损害或存在医疗过错，尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。现上海市医学会组织有关专家综合医患XXX疾病历材料对本案医疗争议作出四份医疗损害鉴定，均确定为不属于对患者人身的医疗损害。综合该四份鉴定书内容分析，其所作鉴定分析说明意见及其结论较为缜密和合理，在无足以反驳该四份鉴定结论之证据的情况下，应具有证明力，故以此作为本案定责的依据。上海市医学会的分析说明及其鉴定意见对龚梦儿发生的视力进一步下降致双目完全失明、内分泌紊乱不良后果与四家医疗机构对龚梦儿所作诊治过程有无因果

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8672号上诉人(原审原告)：龚梦儿，女，1996年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈秀芹(系龚梦儿之母)，1977年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市。法定代表人：瞿介明，院长。委托诉讼代理人……