名誉权纠纷 (2014)二中民终字第11424号
裁判要旨
陈美行主张温州美容医院未经许可擅自使用陈美行照片的行为同时侵犯了陈美行的肖像权、名誉权,而向一审法院提起诉讼,故本案属于因侵权行为提起的诉讼,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地;《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定,人民法院受理名誉权案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案中,陈美行于一审法院审理期间提交了有效期限分别为2013年6月28日至2014年6月28日及2014年7月3日至2015年7月3日的暂住证,有关暂住证记载陈美行的暂住地址均位于北京市房山区×××3号院5号楼3单元103号,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”的规定,可以确定陈美行的经常居住地位于北京市
摘要
陈美行主张温州美容医院未经许可擅自使用陈美行照片的行为同时侵犯了陈美行的肖像权、名誉权,而向一审法院提起诉讼,故本案属于因侵权行为提起的诉讼,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地;《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定,人民法院受理名誉权案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案中,陈美行于一审法院审理期间提交了有效期限
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民终字第11424号上诉人(原审被告)温州加美美容医院,住所地浙江省温州市黎明西路**号海发大楼东首。法定代表人林元美,总经理。被上诉人(原审原告)陈美行,女,1987年9月7日出生。委托代理人包世星,北京市华堂律师事务所律师。上诉人温州加美美容医院(以下简称:温州美容医院)因与被上诉人陈美行名誉权纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2014……