民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第03765号

合法的借贷关系受法律保护。杨树刚、丁和美向单体海借款，徐长流、丁青红签名担保的事实，有经徐长流、丁和美、杨树刚、丁青红签名及捺印的借条予以证实，双方之间的借贷及保证关系成立，应予认定。杨树刚、丁和美作为借款人应按约向单体海还款，其拖欠不还侵犯了单体海的合法权益，应承担民事法律责任。徐长流、丁青红在借款人杨树刚未履行还款义务时应按约向单体海承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。单体海要求杨树刚等人支付利息和违约金，双方在借条上明确予以约定，予以支持。但利息和违约金之和超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分，故对利息和违约金之和超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分不予支持。杨树刚辩称该借款已经归还，提供了杨树刚、丁青红、罗时军和朱信阳的谈话录音证明一次归还了6万元，单体海对此予以否认，因杨树刚提供的录音无其他证据相佐证，不予采信。对杨树刚归还的26万元，在杨树刚归还时，单体海将2014年4月21日的借条退还杨树刚，杨树刚对此予以认可，故对杨树刚辩称该26万元还款包含本案借款10万元的辩称，不予采信。单体海主张代理费1000元，双方在借款凭证明确予以约定，予以支

合法的借贷关系受法律保护。杨树刚、丁和美向单体海借款，徐长流、丁青红签名担保的事实，有经徐长流、丁和美、杨树刚、丁青红签名及捺印的借条予以证实，双方之间的借贷及保证关系成立，应予认定。杨树刚、丁和美作为借款人应按约向单体海还款，其拖欠不还侵犯了单体海的合法权益，应承担民事法律责任。徐长流、丁青红在借款人杨树刚未履行还款义务时应按约向单体海承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。单体海要求杨树刚等人支付利息和违约金，双方在借条上明确予以约定，予以支持。但利息和违约金之和超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分，故对利息和违约金之和超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分不予

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03765号上诉人（原审被告）杨树刚，居民。上诉人（原审被告）丁和美，居民。上述两上诉人共同委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）单体海，。委托代理人蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。原审被告徐长流。原审被告丁青红。上诉人杨树刚、丁和美因与被上诉人单体海、原审被告徐长流、丁青红民间借贷纠纷一案，不服江苏省……