物权保护纠纷 （2018）黑01民终495号
裁判要旨
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，裁定驳回起诉。第一、哈尔滨船务公司提交的证据不能证明其对诉争滩涂享有使用权，因此不能证明其与本案存在直接利害关系。哈尔滨船务公司主张诉争滩涂为其享有使用权，但该资源没有依法取得的权属证书，仅有1996年7月3日哈尔滨船务公司基建科与哈尔滨市道外区松浦镇江河道堤防管理站签订的协议书为证，该协议书确认了哈尔滨市船舶卧冬基地占用部分滩涂及有关补偿的事宜，同时协议书体现了“位于哈尔滨市××区哈尔滨船舶卧冬基地北坞池最大宽度为260米、最小宽度为60米、长1045米，疏浚工程量37.23万立方米，鉴于历史原因，该坞池在松花江水位114米以上的滩涂地的使用权（约达5万平方米）系哈尔滨市道外区松浦镇所有”。哈尔滨船务公司依该合同占用上述滩涂，但滩涂系国家所有，哈尔滨船务公司未举示证据证明双方的使用权移转经依法登记，不能证明其系该滩涂的使用权人。第二、哈尔滨船务公司的诉讼请求不明确。哈尔滨船务公司请判令被告停止侵权的滩涂面积估算为20,000平方米，上述滩涂无法确定准确四至，仅有大致范围。哈尔滨船务公司就梅小松使用的土地仅能说明其包含
摘要
哈尔滨船务公司、梅小松物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民终495号上诉人（原审原告）：哈尔滨船务公司，住所地哈尔滨市道外区江畔路140号。法定代表人：孙龙彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许云涛，黑龙江东海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅小松，男，1959年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王虹，黑龙江王虹律师事务所律师。上诉人哈尔滨船务公司因与被上诉人梅……