民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6386号

合法的借贷关系受法律保护。王江辉、张强强口头约定，以王江辉名义贷款，张强强寻找担保人，贷款发放后王江辉将所贷款项中的3万元借给张强强使用，贷款到期后，双方各自还款交给王江辉统一归还银行。王江辉与张强强之间达成口头借款合同，双方均应履行各自合同义务。王江辉履行交付借款义务后，张强强应当履行按期归还借款的义务。王江辉要求张强强履行归还借款3万元的诉讼请求，有证人王某证言、手机银行转账记录和电话录音等予以证明，事实清楚、证据充分、理由正当。张强强关于王江辉交付的3万元是退股款项并非借款的辩解意见，因未提供相关证据证明，且张强强不予认可，无法采信。张强强关于未为王江辉出具借条以此拟证明张强强与王江辉没有借款合同凭据的辩解意见，因合同可以口头形式，并与其他证据相互印证一个法律事实，该项辩解意见，理由不当，于法无据，不予采信。张强强关于其与王江辉合伙退股事宜，与本案不属同一法律关系，可以通过其他途径解决或另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

合法的借贷关系受法律保护。王江辉、张强强口头约定，以王江辉名义贷款，张强强寻找担保人，贷款发放后王江辉将所贷款项中的3万元借给张强强使用，贷款到期后，双方各自还款交给王江辉统一归还银行。王江辉与张强强之间达成口头借款合同，双方均应履行各自合同义务。王江辉履行交付借款义务后，张强强应当履行按期归还借款的义务。王江辉要求张强强履行归还借款3万元的诉讼请求，有证人王某证言、手机银行转账记录和电话录音等予以证明，事实清楚、证据充分、理由正当。张强强关于王江辉交付的3万元是退股款项并非借款的辩解意见，因未提供相关证据证明，且张强强不予认可，无法采信。张强强关于未为王江辉出具借条以此拟证明张强强与王江辉没

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6386号上诉人（原审被告）：张强强，男，汉族。委托诉讼代理人：韦少民，洛宁县法律服务所法律工作者。一般代理。被上诉人（原审原告）：王江辉，男，汉族。委托诉讼代理人：王生治，男，汉族，住址，系王江辉之父。一般代理。上诉人张强强因与被上诉人王江辉民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2017）豫0328民初1287号民事判决，向本院提起……