买卖合同纠纷 （2016）新23民终925号

原告张彦芬与被告之间存在买卖合同，该买卖合同合法有效。原告张彦芬作为买卖合同的出卖人负有证实其向被告贾景亮供应甜菜压粕数量的义务。根据本院认定的有效证据，原告供应的甜菜压粕数量为3409.46吨，相应的价款应为409135.2元（3409.46吨×120元/吨），被告已付货款的总额为500000元。原告主张被告尚欠货款82914.40元，但其提供的证据不足以证明其事实主张，对其请求被告支付货款82914.4元的诉讼请求不予支持。原告主张其替被告垫付运费12383元，但其提供的证据亦不足以证实其事实主张，对其请求被告支付垫付运费12383元的诉讼请求不予支持。在上述请求均未得到支持的情况下，原告请求被告支付利息的诉讼请求没有相应的事实依据，不予支持。遂判决：“驳回原告张彦芬的诉讼请求。”宣判后，上诉人张彦芬不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，原审认定事实错误。原审判决对原告提供的167份销货单证据，认为“被告认可的104张红色单据的真实性予以确认。…另外63份销货单（63车1425.84吨）均系中粮屯河奇台糖业分公司的销货单存根，其上并无任何人员的签字，不能证实原告将上述

原告张彦芬与被告之间存在买卖合同，该买卖合同合法有效。原告张彦芬作为买卖合同的出卖人负有证实其向被告贾景亮供应甜菜压粕数量的义务。根据本院认定的有效证据，原告供应的甜菜压粕数量为3409.46吨，相应的价款应为409135.2元（3409.46吨×120元/吨），被告已付货款的总额为500000元。原告主张被告尚欠货款82914.40元，但其提供的证据不足以证明其事实主张，对其请求被告支付货款82914.4元的诉讼请求不予支持。原告主张其替被告垫付运费12383元，但其提供的证据亦不足以证实其事实主张，对其请求被告支付垫付运费12383元的诉讼请求不予支持。在上述请求均未得到支持的情况下，原告

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终925号上诉人（原审原告）：张彦芬，女，1956年10月20日出生，现住昌吉市。被上诉人（原审原告）：贾景亮，男，1977年5月1日出生，现住昌吉市。委托代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。上诉人张彦芬因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初54号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6……