保险纠纷 （2016）晋04民终1755号

依法成立的合同合法有效。本案中，原告张朝恒在被告处投保有保险限额为50220元的机动车损失保险、保险限额为50000元的车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔险等险种(保单号805102013140429000546)，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告张朝恒驾驶晋AES8**号小型普通客车与李爱武驾驶的晋H198**号中型特殊结构货车发生道路交通事故，导致原告张朝恒人身和财产均受到一定的损失，事故发生在保险期内，原告张朝恒有权要求被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司按保险合同约定予以理赔。本次事故经武乡县武乡县公安局交通警察大队第141068号道路交通事故认定书认定张朝恒在本事故中应负主要责任，原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，予以认定，根据该责任认定书，酌情确定原告张朝恒负本次事故70%的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的司法解释（二）》（法释[2013]14号）第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保

依法成立的合同合法有效。本案中，原告张朝恒在被告处投保有保险限额为50220元的机动车损失保险、保险限额为50000元的车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔险等险种(保单号805102013140429000546)，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告张朝恒驾驶晋AES8**号小型普通客车与李爱武驾驶的晋H198**号中型特殊结构货车发生道路交通事故，导致原告张朝恒人身和财产均受到一定的损失，事故发生在保险期内，原告张朝恒有权要求被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司按保险合同约

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1755号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司。住所地武乡县迎宾街**号*楼。负责人：魏叶亭，职务经理。委托诉讼代理人：畅瑞霞，山西北野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张朝恒，男，1963年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李怀秀，男，汉族，武乡县工商联合会干部。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武……