公路货物运输合同纠纷 （2019）粤71民终82号

对于协诚公司请求法院撤销案涉公路货物运输合同的请求。案涉合同有协诚公司公章确认，协诚公司有能力知悉案涉合同内容并提出异议，协诚公司未举证证明该合同并非其真实的意思表示，且协诚公司已按照合同约定运输货物、履行合同，故该院认定案涉合同有效，对于该诉请该院不予支持。但对于案涉合同第五条5.7约定的留置货物违约金条款，约定了“协诚公司及其承运司机不以任何理由留置一站网公司委托承运的货物，若违反该约定，一站网公司可自由选择以下方式一或方式二进行处理，协诚公司知悉非法留置行为将对一站网公司商誉造成的重大影响，届时不以本条款约定违约金过高而提出降低或免责的抗辩：方式一：协诚公司按照被留置货物市场销售价格的一倍向一站网公司支付违约金，并承担由此所产生的一切责任，同时一站网公司有权采取适当的方法追回损失或货物，并追究协诚公司责任。方式二：一站网公司有权部分或全部放弃被留置货物，届时协诚公司按一站网公司所放弃部分货物的市场销售价格的2倍向一站网公司支付违约赔偿金，留置货物由协诚公司自行处理，一站网公司概不负责并可追究协诚公司责任”；该条款约定留置货物违约金相当于留置货物的货值，约定过高，且限制了协诚公司的

对于协诚公司请求法院撤销案涉公路货物运输合同的请求。案涉合同有协诚公司公章确认，协诚公司有能力知悉案涉合同内容并提出异议，协诚公司未举证证明该合同并非其真实的意思表示，且协诚公司已按照合同约定运输货物、履行合同，故该院认定案涉合同有效，对于该诉请该院不予支持。但对于案涉合同第五条5.7约定的留置货物违约金条款，约定了“协诚公司及其承运司机不以任何理由留置一站网公司委托承运的货物，若违反该约定，一站网公司可自由选择以下方式一或方式二进行处理，协诚公司知悉非法留置行为将对一站网公司商誉造成的重大影响，届时不以本条款约定违约金过高而提出降低或免责的抗辩：方式一：协诚公司按照被留置货物市场销售价格的一

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）粤71民终82号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广东一站网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区***************************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：屠朝锋，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：潍坊协诚物流有限公司，住所地山东省……