恢复原状纠纷 （2016）川16民终234号

原告谯红梅既不是上述四个气罐的物权人，也未通过合法方式取得上述四个气罐的用益物权，因此，原告谯红梅并非适格的权利主体，无权请求对上述四个气罐恢复原状，对其起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉”的规定，作出了驳回起诉的民事裁定上诉人谯红梅上诉称，原审第三人郭小军非法经营燃气，并在非法运输装满燃气气罐的过程中追尾她驾驶的小汽车，造成交通事故。二被上诉人到场执法，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十一条的规定，二被上诉人应对郭小军运输的气罐予以扣押。扣押后，郭小军就丧失所有权，办案单位和她对气罐就产生用益物权。郭小军非法运输追尾，四气罐属国家没收对象，郭小军没有所有权。要求撤销一审裁定，指令一审法院审理。被上诉人交警支队辩称，上诉人不是四个气罐任何物权的权利人，请求恢复原状，民事诉讼主体不适格；他队是否应扣押气罐以及郭小军是否涉嫌犯罪，不是本案受案范围。请求驳回上诉人的上诉。被上诉人交警一大队辩称，上诉人要

原告谯红梅既不是上述四个气罐的物权人，也未通过合法方式取得上述四个气罐的用益物权，因此，原告谯红梅并非适格的权利主体，无权请求对上述四个气罐恢复原状，对其起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉”的规定，作出了驳回起诉的民事裁定上诉人谯红梅上诉称，原审第三人郭小军非法经营燃气，并在非法运输装满燃气气罐的过程中追尾她驾驶的小汽车，造成交通事故。二被上诉人到场执法，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十一条的规定，二被

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终234号上诉人（原审原告）谯红梅，女，生于1987年2月24日。委托代理人谯大业，男，生于1958年3月25日。特别授权。被上诉人（原审被告）广安市公安局交通警察支队，住所地广安市。法定代表人邹勇，支队长。委托代理人屈超君，四川诚协律师事务所律师。特别授权。被上诉人广安市公安局交通警察支队第一支队，住所地广安市广安区。法定代表人滕涛，……