机动车交通事故责任纠纷 （2018）川06民终898号
裁判要旨
工资证明上虽有签名，但该证明并未加盖餐厅的印章，而其提交的《营业执照》也是未加盖餐厅印章的复印件，因此一审法院对原告在餐厅工作有一年以上的证明的真实性不予采信。被告中财保四川省分公司国际部不仅向一审法院提交了签有“丁思远”名字（川Ａ×××××微型轿车车主）的《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，而且还向一审法院提交了签有“丁思远”名字的《机动车综合商业保险免责事项说明书》声明，以主张该车是在“营业性场所维修、保养、改装期间”造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。同时，还向一审法院提交了其公司员工与“丁思远”的电话录音。对此，原告质证后认为：投保单和投保人声明的签字页面是分开的，不能证明“丁思远”认可的事实和投保单所描述的免责事实是一致的。关于免责条款，保险公司应向投保人进行告知并进一步的明确说明，而保险公司提交的保险单和投保单均不能显示保险公司履行了告知义务。投保单上“丁思远”的签名和投保人声明上“丁思远”的签名不是同一人所写，并且都没有签字时间。录音，只能证明车辆进行了维修保养，覃天开了车，但不能证明是在维修期间由覃天开出去发生的交通事故，因此，该录音不能达到
摘要
中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部、王道君机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川06民终898号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码91510000X216028951。法定代表人：方方，总经理。委托诉讼代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王道君，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川……