机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂04民终466号
裁判要旨
本案争议焦点是机动车第三者责任保险条款中的免责条款是否有效，上诉人是否应承担赔偿责任。本案中，藤县公安局交通管理大队根据造成这次交通事故的原因以及当事人的过错，认定卢振发负此事故的全部责任，黄海生无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。根据查明的事实，粤Ｗ×××××号重型自卸货车在一审被告保险公司处投保第三者责任保险时，保险公司已在投保单、《投保人声明》进行了提示和说明，投保人亦已在投保单中“投保人声明”一栏签字确认，并在《投保人声明》中签字确认“收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并且保险公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险条款》中对本案机动车第三者责任保险的免责条款也通过以黑体加粗的方式进行处理以引起投保人的注意，可见保险公司已经尽到了对格式合同免责条款的提示和说明义务，因此该免责条款是有效条款。由于上诉人在交通事故发生时没有取得合同约定的交通运输管理部门核发的许可证书，因此一审法院据此认定保险公司在商业险中不承
摘要
卢振发、黄海生机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂04民终466号 上诉人（一审被告）：卢振发,男，1981年3月12日出生，汉族，司机，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦发华，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：黄海生，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司肇……