买卖合同纠纷 (2014)铁中民一初字第00010号

案号
(2014)铁中民一初字第00010号
法院
沈阳铁路运输中级法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
沈阳铁路运输
裁判日期
2014-12-03

裁判要旨

原告与被告双方签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。双方都应当按照合同的约定和相关法律法规的规定全面履行自己的义务。被告收货后没有按照合同的约定给付货款是造成引纠纷的主要原因,应当承担全部责任。原告要求被告给付利息损失的诉讼请求合法,且起诉状中主张的利息数额和标准没有超出中国人民银行关于逾期贷款罚息的标准,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:被告内蒙古中辉物资储运有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告吉林市内陆港货运有限公司货款8235370.34元及利息494122.22元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72906.45元由被告内蒙古中辉物资储运有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审  判  长 赵 群审  判  员 严 晗代理 审 判员 刘永辉二〇一四年十二月三日书记员(代) 

摘要

原告与被告双方签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。双方都应当按照合同的约定和相关法律法规的规定全面履行自己的义务。被告收货后没有按照合同的约定给付货款是造成引纠纷的主要原因,应当承担全部责任。原告要求被告给付利息损失的诉讼请求合法,且起诉状中主张的利息数额和标准没有超出中国人民银行关于逾期贷款罚息的标准,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:被告内蒙古中辉物资储运有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告吉林市内陆港货运有限公司货款8235370.34元及利息494122.22元;如果未按本判决指定的

正文(节选)

沈阳铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2014)铁中民一初字第00010号原告:吉林市内陆港货运有限公司。住所地:吉林省吉林市船营区新生街**号。法定代表人:曲振芳,该公司董事长。委托代理人:郭明,吉林市内陆港货运有限公司法务部工作人员。委托代理人:杨冲,吉林市内陆港货运有限公司法务部工作人员。被告:内蒙古中辉物资储运有限责任公司。住所地:内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区电力学院*******号……