确认劳动关系纠纷 （2019）粤06民终5016号

本案系因确认劳动关系引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。北仑五金厂上诉主张其与李锋之间不存在劳动关系。针对北仑五金厂的主张，综合本案证据材料，本院作如下分析认定。首先，北仑五金厂具备法律、法规规定的用人单位的主体资格，李锋是适格的劳动者主体；北仑五金厂的经营范围为加工、产销：塑料（不含废旧塑料）、模具，李锋诉称在北仑五金厂从事模具工作，属于北仑五金厂的业务组成部分。且各方对李锋在北仑五金厂厂区内从事工作均无异议。其次，李锋提供的经手人为李宗海的《收据》上载明工资及支工资等内容，而李宗海的《中国农业银行银行卡交易明细清单》亦显示北仑五金厂的厂长谢X曾多次向李宗海转账的记录，以上事实与李锋与李宗海等三人工资由厂长谢X向李宗海转账或者发放现金的陈述相符。且由厂长向员工发放工资亦符合常理。再者，北仑五金厂于2018年7月2日出具的《工作证明》载明：兹李锋是我公司员工，在五金部门任制造模具职务，已有2年。虽然北仑五金厂提出《工作证明》是为了给李锋报销医疗费而出具，但该解释不合常理，本院不予采信。最后，北仑五金厂为李锋购买了商业保险。而北仑五金厂提供的其与其他员工

本案系因确认劳动关系引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。北仑五金厂上诉主张其与李锋之间不存在劳动关系。针对北仑五金厂的主张，综合本案证据材料，本院作如下分析认定。首先，北仑五金厂具备法律、法规规定的用人单位的主体资格，李锋是适格的劳动者主体；北仑五金厂的经营范围为加工、产销：塑料（不含废旧塑料）、模具，李锋诉称在北仑五金厂从事模具工作，属于北仑五金厂的业务组成部分。且各方对李锋在北仑五金厂厂区内从事工作均无异议。其次，李锋提供的经手人为李宗海的《收据》上载明工资及支工资等内容，而李宗海的《中国农业银行银行卡交易明细清单》亦显示北仑五金厂的厂长谢X曾多次向李宗海

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5016号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区龙江镇仙塘北仑塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：孙世岳。委托诉讼代理人：吴燕羽，广东品道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李锋，男，汉族，1981年4月9日出生，住广西壮族自治区兴业县。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东顺龙泛信律师事务所律师。原审第三人：李宗海，男，汉族，1981年……