企业承包经营合同纠纷 （2016）赣01民终2408号

江西五建与孙在银签订的承包经营协议系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方在合同中约定孙在银在承包期内，若造成江西五建经济损失，承包人和担保人自愿以家庭所有财产作相应担保及赔偿。孙在银在承包期间因安徽公安学院战训楼工程未及时清偿债务，导致江西五建经济损失1770314.9元，应承担违约责任。汤军慧为安徽分公司负责人，自愿以家庭所有财产作相应担保及赔偿，因保证方式约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任，保证范围为孙在银承包期内江西五建的经济损失。该保证合同合法有效，汤军慧未尽到保证义务应承担违约责任，对江西五建造成的损失在担保范围内承担赔偿责任。根据江西五建与安徽分公司和高元祥于2014年12月11日签订的协议书，高元祥是安徽公安学院工程的实际承包人，并获得了相应的工程款，其在获得工程款的同时，应承担实际施工的建设工程范围内的成本，其在协议书中明确对承建的工程自负盈亏，应对江西五建在涉案工程中的损失1770314.9元承担连带赔偿责任。该院对高元祥提出其不是承包合同的相对人，不应承担责任的抗辩意见不予采纳，对江西五建的诉讼请求中的1770314.

江西五建与孙在银签订的承包经营协议系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方在合同中约定孙在银在承包期内，若造成江西五建经济损失，承包人和担保人自愿以家庭所有财产作相应担保及赔偿。孙在银在承包期间因安徽公安学院战训楼工程未及时清偿债务，导致江西五建经济损失1770314.9元，应承担违约责任。汤军慧为安徽分公司负责人，自愿以家庭所有财产作相应担保及赔偿，因保证方式约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任，保证范围为孙在银承包期内江西五建的经济损失。该保证合同合法有效，汤军慧未尽到保证义务应承担违约责任，对江西五建造成的损失在担保范围内承担赔偿责任。根据江西

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2408号上诉人（原审被告）：高元祥，男，1966年11月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：顾文斌，系江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，该公司董事长。委托诉讼……