金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终7998号

被告齐开利经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。被告齐吉光提交的证据能够证明二被告常年在其居住地居住。原告没有充分证据证明其在催要借款过程中被告下落不明，故原告采取登报公告的方式，不能产生诉讼时效中断的效力。原告在2019年4月9日向法院提起诉讼，要求被告齐吉光偿还借款及利息的权利已超过法定诉讼时效。同理，原告提交的证据亦不能证明在法定保证期间内向被告齐开利主张过权利，故齐开利不应再承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决：驳回原告泊头市农村信用联社股份有限公司对被告齐吉光、齐开利的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告泊头市农村信用联社股份有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案一审中，上诉人泊头信用联社提交的刊登催收本案债权公告的河北法制报日期分别应为2012年7月2日、2014年4月11日和2018年1月9日。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人泊头信用联社与被上诉人齐吉光、齐开利签订的《保

被告齐开利经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。被告齐吉光提交的证据能够证明二被告常年在其居住地居住。原告没有充分证据证明其在催要借款过程中被告下落不明，故原告采取登报公告的方式，不能产生诉讼时效中断的效力。原告在2019年4月9日向法院提起诉讼，要求被告齐吉光偿还借款及利息的权利已超过法定诉讼时效。同理，原告提交的证据亦不能证明在法定保证期间内向被告齐开利主张过权利，故齐开利不应再承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决：驳回原告泊头市农

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终7998号 上诉人（原审原告）：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省泊头市裕华路599号。 法定代表人：邢其祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于丙江，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐吉光，男，1967年1月28日生，汉族，住河北省泊头市。 被上诉人（原审被告）：……