遗嘱继承纠纷 (2019)冀06民终3626号
裁判要旨
本案属于家庭纠纷,赡养老人是中华民族传统美德,不论老人遗留财产与否,均应让老人颐养天年,尽孝尽心,做好儿女的本分。原被告系一奶同胞的亲弟兄,应做到兄友弟恭,互谅互让,体谅老人的良苦用心,率先垂范,以促进家庭和睦,教化子女,不应为争夺财产,巧取豪夺,不择手段,泯灭良性。本案涉及房产的争议起因是郭素芹老人生前所立的两份遗嘱,关于2005年7月1日的第一份遗嘱,是在老伴齐全其去世后,郭素芹老人为安排自己以后的生活,考虑家庭五子女生活现状及赡养条件、能力,决定由三子齐某1养老送终,并将财产全部由齐某1继承,郭素芹、齐某2、齐某4均在遗嘱上签字。通过庭审可知,大儿子齐某5及儿媳代香菊远在山西生活困难,不能尽赡养义务,也曾明确表示放弃继承财产的权利;二儿子齐某3因长年患病,尚需他人护理,也不具备直接赡养老人的条件,对该遗嘱并没有提出异议;女儿齐某2、齐某4虽与老人生活时间较长,考虑到老人的选择及以后的老人赡养问题,便同意在遗嘱上签字。虽然该遗嘱处分了齐全其的遗产部分,存在法律上的瑕疵,但考虑到本案的家庭因素、具体情况、且已实际履行,应视为各继承人均认可郭素芹老人的处分行为,该遗嘱有效。关于第二份2
摘要
本案属于家庭纠纷,赡养老人是中华民族传统美德,不论老人遗留财产与否,均应让老人颐养天年,尽孝尽心,做好儿女的本分。原被告系一奶同胞的亲弟兄,应做到兄友弟恭,互谅互让,体谅老人的良苦用心,率先垂范,以促进家庭和睦,教化子女,不应为争夺财产,巧取豪夺,不择手段,泯灭良性。本案涉及房产的争议起因是郭素芹老人生前所立的两份遗嘱,关于2005年7月1日的第一份遗嘱,是在老伴齐全其去世后,郭素芹老人为安排自己以后的生活,考虑家庭五子女生活现状及赡养条件、能力,决定由三子齐某1养老送终,并将财产全部由齐某1继承,郭素芹、齐某2、齐某4均在遗嘱上签字。通过庭审可知,大儿子齐某5及儿媳代香菊远在山西生活困难,不
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3626号上诉人(原审被告):齐某1(又名齐金库),男,1964年7月16日出生,汉族,住高阳县。委托诉讼代理人:于素敏,河北虹天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐某2,女,1968年3月29日出生,汉族,住高阳县。被上诉人(原审被告):齐某3,男,1959年5月11日出生,汉族,住高阳县。委托诉讼代理人:贾桂霞,女,1960年……