共有权确认纠纷 （2015）百中民一终字第1096号

本案在审理过程中，上诉人与被上诉人对本案讼争位于靖西县新靖镇民生街323号的宅基地所有权系登记在陈汝衡名下以及该房屋至今尚未办理房产证的事实无异议，但上诉人抗辩该讼争宅基地的所有权属实际已发生转移和变更，主张其父亲陈汝受经与陈汝衡达成互换协议后已实际取得上述讼争位于靖西县新靖镇民生街323号宅基地及地上房屋的所有权，并以该房产系陈汝受的遗产为由，起诉要求确认对上述房产享有共有权。结合本案，上诉人的起诉符合法律规定，是本案的适格诉讼主体，应予审理。一审裁定以本案纠的原告必须是陈汝衡的法定继承人而驳回上诉人的起诉是错误的，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销靖西县人民法院（2015）靖民一初字第420号民事裁定；二、指令靖西县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曲　静审　判　员　　凌文楼代理审判员　　陈华婷二〇一五年十月二十日书　记　员　　黄晓莉 来自：www.

本案在审理过程中，上诉人与被上诉人对本案讼争位于靖西县新靖镇民生街323号的宅基地所有权系登记在陈汝衡名下以及该房屋至今尚未办理房产证的事实无异议，但上诉人抗辩该讼争宅基地的所有权属实际已发生转移和变更，主张其父亲陈汝受经与陈汝衡达成互换协议后已实际取得上述讼争位于靖西县新靖镇民生街323号宅基地及地上房屋的所有权，并以该房产系陈汝受的遗产为由，起诉要求确认对上述房产享有共有权。结合本案，上诉人的起诉符合法律规定，是本案的适格诉讼主体，应予审理。一审裁定以本案纠的原告必须是陈汝衡的法定继承人而驳回上诉人的起诉是错误的，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百中民一终字第1096号上诉人（一审原告）陈平梅，居民。上诉人（一审原告）陈兰草，曾用名陈兰分，居民。上诉人（一审原告）陈博梅，居民。上诉人（一审原告）陈克旦，曾用名陈克但，居民。上诉人（一审原告）陈柯梅（曾用名陈科梅），居民。五上诉人共同委托代理人吴三领，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈祥华，退休教师。委托代理人农万宏，……