共有纠纷 （2016）闽03民终998号

2013年7月5日，黄瑞美、林燕清与胡金坤就林少雄死亡赔偿事项进行协商，双方在自愿的基础上达成《协议与谅解书》，该《协议与谅解书》中约定林少雄的死亡赔偿款的数额为37万元、赔偿款的权利人为黄瑞美、林燕清二人（即甲方），应当认定为赔偿权利人与赔偿义人对自己的实体权利所作的处分，且其处分行为没有违反相关法律的规定，也未损害国家利益及第三人利益，系双方的真实意思表示，该协议书具有合同的效力，双方应恪守履行。本案系黄瑞美、林燕清双方因对37万元死亡赔偿款占有份额分配引发的纠纷，在分割前，该笔款应属共同共有，故本案案由应定为共有纠纷。黄瑞美、林燕清作为死者林少雄的父母及共同生活的家庭成员，与死者的关系及共同生活的紧密度等相近，林少雄在黄瑞美、林燕清夫妻存续期间死亡，基于公平原则，该笔死亡赔偿款应平均分配为宜。林燕清庭审时自认已收到第三人胡金坤转账支付的赔偿款32万元，该自认与原审法院查明事实相符，应当予以确认，故林燕清应对半返还给黄瑞美已收取的死亡赔偿款即16万元。因胡金坤尚有5万元死亡赔偿款尚未支付，故黄瑞美、林燕清各自享有该笔未付款项中的2.5万元份额。林燕清辩解称在协议离婚前已与黄瑞美就3

2013年7月5日，黄瑞美、林燕清与胡金坤就林少雄死亡赔偿事项进行协商，双方在自愿的基础上达成《协议与谅解书》，该《协议与谅解书》中约定林少雄的死亡赔偿款的数额为37万元、赔偿款的权利人为黄瑞美、林燕清二人（即甲方），应当认定为赔偿权利人与赔偿义人对自己的实体权利所作的处分，且其处分行为没有违反相关法律的规定，也未损害国家利益及第三人利益，系双方的真实意思表示，该协议书具有合同的效力，双方应恪守履行。本案系黄瑞美、林燕清双方因对37万元死亡赔偿款占有份额分配引发的纠纷，在分割前，该笔款应属共同共有，故本案案由应定为共有纠纷。黄瑞美、林燕清作为死者林少雄的父母及共同生活的家庭成员，与死者的关系及

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终998号上诉人（原审被告）林燕清，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）黄瑞美，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所律师。原审第三人胡金坤，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上诉人林燕清因与被上……