合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)苏12民终2649号

案号
(2017)苏12民终2649号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2018
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2018-01-18

裁判要旨

债务应当清偿。方芸向戴建仁出具欠条,明确结欠戴建仁拆除设备押金款112万元,方芸承诺此款于2013年12月30日前一次性付清,陈阳春、陈国庆在欠条担保人处签字,该欠条系双方真实意思的表示,不违反相关法律规定,双方应当按照约定履行,然方芸逾期未还,陈阳春、陈国庆亦未履行担保责任,显属不当。陈阳春辩称、陈国庆反诉诉称上述欠条系戴建仁或戴建仁与方芸串通欺诈陈国庆,骗取陈阳春和陈国庆为该欠款提供担保。关于该意见,首先陈阳春、陈国庆仅依据戴建仁陈述的案外人方立向其借款而断定该欠款系借款,但陈阳春、陈国庆未提供充分证据予以佐证,对于戴建仁的上述陈述,其在庭审中已作出合理解释,并提供2013年8月5日结账还款协议书予以佐证,其中载明了关于拆除设备的相关约定,且该协议书系时任常州永泰丰公司法定代表人的方伯君与戴建仁所签,并由当时常州永泰丰公司的股东方芸担保,对此,陈阳春、陈国庆未提供相反证据予以反驳;其次,陈阳春、陈国庆作为具有完全民事行为能力的人,具有一定的从事商业经营的经验,其能够完全理解作为债务担保人应当承担的法律后果,其在欠条担保人处签字时,理应尽到对该欠款进行核实、审查的注意义务,然其辩称未

摘要

戴建仁与陈阳春、陈国庆等合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2649号上诉人(原审被告)陈阳春,男,1967年1月22日生,住靖江市。委托诉讼代理人邵银军,江苏骥江律师事务所律师。委托诉讼代理人杨翰,江苏骥江律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)戴建仁,男,1974年5月3日生,住泰兴市。委托诉讼代理人常建明,泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原审被告(反诉原告)陈国庆,男,1953年3……