金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初1949号
裁判要旨
原告与三被告签订的上述合同均合法有效，各方均应依约履行。 原告已依约向被告广州市巨嘉实业发展有限公司发放贷款，被告广州市巨嘉实业发展有限公司借款后未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。 现原告要求被告广州市巨嘉实业发展有限公司清偿尚欠的贷款本金及利息，以及要求被告包云昌、邵新萍承担连带保证责任有理，本院予以支持。 关于原告对被告广州市巨嘉实业发展有限公司出质的债权是否享有优先受偿权问题。 在中国人民银行征信中心登记的案涉质押财产实际只有应收账款的履行期限，登记证明上对于被质押债权的基本要素，包括签署的相关合同、债务人对债务金额的意见、应收账款的支付方式和条件等未予以明确记载。 原告未能提供证据证明被告广州市巨嘉实业发展有限公司与广州市新大新有限公司、广东天河城百货有限公司、广州市广百新一城商贸有限公司、广州友谊集团股份有限公司、广州市天河城万博百货有限公司、广州市广百股份有限公司、上海虹桥友谊商城有限公司、永安百货有限公司、广州市越东广百商贸有限公司之间存在真实的债权债务关系，现原告主张对案涉应收账款享有优先受偿权理据不足，本院不予支持。 被告广州市巨嘉实业发展有限公司、邵新萍经本
摘要
平安银行股份有限公司广州分行与广州市巨嘉实业发展有限公司、包云昌金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1949号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。 负责人：张朝晖。 委托诉讼代理人：周扬帆，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华辉，广东德法理律师事务所律师。 被告：广州市巨嘉实业发展有限公司，住所地广州市越秀区淘金路197、199号首层后座。 法定代表人：包云昌。 被……