民间借贷纠纷 （2013）聊民一终字第34号

被告张登录借原告延兴广款50000元，有被告张登录给原告书写的借据予以证明，事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，被告张登录理应偿还。被告张登录逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告虽未约定利息，而原告要求利息，利息计算时间应自立案之日起计算。故原告要求被告张登录偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求依法应予以支持。被告所辩称的：他是与他人合伙时借的原告款，账目尚未算清，不能偿还原告款。与本案不是同一法律关系，原告也不追加其他合伙人为共同被告，本院不能合并审理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告张登录偿还原告延兴广借款50000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2012年8月24日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。上诉人张登录上诉称：一、一审法院认定事实错误。上诉人和延某合伙经营渔场，各有投资，涉案50000元是延某借用被上诉人的名义从信用社贷的款，直接被延某领走，上诉人是渔场的会计，所以出具的借据，被上诉人与延某之间存在真实的借贷关系，上诉人没借被上诉人一分钱

被告张登录借原告延兴广款50000元，有被告张登录给原告书写的借据予以证明，事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，被告张登录理应偿还。被告张登录逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告虽未约定利息，而原告要求利息，利息计算时间应自立案之日起计算。故原告要求被告张登录偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求依法应予以支持。被告所辩称的：他是与他人合伙时借的原告款，账目尚未算清，不能偿还原告款。与本案不是同一法律关系，原告也不追加其他合伙人为共同被告，本院不能合并审理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告张登录偿还原告延兴广

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一终字第34号上诉人（原审被告）：张灯录，又名张登录。被上诉人（原审原告）：延兴广。委托代理人：杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。上诉人张灯录因民间借贷纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2012）莘民一初字第1973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张登录，被上诉人延兴广的委托代理人杜兆生到庭参加诉讼。……