专利代理合同纠纷 （2018）浙01民初1050号
裁判要旨
和孚盛辉公司与科邦新能源公司签订的《“海逖富”项目协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”根据本院查明的事实，2016年5月7日，和孚盛辉公司、科邦新能源公司签订《关于解除及退款协议》，由此可见，《“海逖富”项目协议》已于2016年5月7日起经双方协商一致解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，和孚盛辉公司为履行合同，已支付科邦新能源公司226万元，科邦新能源公司已返还25万元，根据《关于解除及退款协议》,余款201万元应在三个月内返还完毕，而科邦新能源公司至今未能返还，对此，科邦新能源公司应当承担相应的民事责任。对于和孚盛辉公司要求科邦新能源公司立即返还201万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于和孚盛辉公司要求科邦新能源公司支付2013年4月28日至起诉之日的利息，本院认为，由于《关于解除及退款协议》约定返还的的时间为自20
摘要
湖州和孚盛辉污水处理有限公司与芜湖市科邦新能源科技有限公司专利代理合同纠纷一审民事判决书 专利代理合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初1050号 原告：湖州和孚盛辉污水处理有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区和孚镇漾东村湖盐公路北侧。 法定代表人：张玉琴，总经理。 委托诉讼代理人：蒋成，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：芜湖市科邦新能源科技有限公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区东区。 法定代表人：汪幸胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王军、林玉……