买卖合同纠纷 (2020)黑01民辖终6号
裁判要旨
哈尔滨出版社称星河书店长期从哈尔滨出版社订购其出版的图书用以销售,本案双方当事人之间虽然没有签订书面合同,但双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系,现哈尔滨出版社请求星河书店向其支付货款以及利息,故本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地,其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案双方当事人对合同的履行地点没有约定,且争议标的为货币,故接收货币一方哈尔滨出版社所在地哈尔滨市松北区为合同履行地。依照上述法律规定,本案合同履行地法院哈尔滨市松北区人民法院,对本案均依法享有管辖权。依照上述法律规定,本案合同履行地法院哈尔滨市松北区人民法院以及被告住所地法院山东省淄博市张家店区人民法院,二者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院
摘要
哈尔滨出版社称星河书店长期从哈尔滨出版社订购其出版的图书用以销售,本案双方当事人之间虽然没有签订书面合同,但双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系,现哈尔滨出版社请求星河书店向其支付货款以及利息,故本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地,其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案双方当事人对合同的履行地点没有
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民辖终6号上诉人(原审被告):淄博市图书批发市场星河书店,住所地山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城创新负一层书刊市场10号。经营者:孙艳。被上诉人(原审原告):哈尔滨出版社股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场世坤路738号9号楼。法定代表人:罗永席,总经理。上诉人淄博市图书批发市场星河书店(以下简称星……