合伙协议纠纷 （2019）豫14民终5071号

原、被告三人为个人合伙关系，在原告退伙后，经清算，二被告为原告出具借条。该借条的基础法律关系为合伙协议，不是民间借贷关系。原告虽没有为二被告提供借款，但该借款为原告投资的款项，是二被告以欠原告投资款而通过以向原告借款、约定利息的形式出具借据。该借条为双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，二被告应按照借条约定的履行时间履行还款义务。二被告没有在约定的时间还款，应承担继续履行的违约责任。原告要求二被告偿还投资款363218元及利息，予以支持。被告赵磊磊辩解在借条上签字之时并无“还款日期2017年12月20日之前全部还清”的字样，也无“超期还不清，按国家同期银行贷款利率四倍按日计算”的字样。则该内容不能约束被告赵磊磊。一审法院认为，被告葛涛承认上述字样与借条其他内容同时书写，且证人郝某在现场，能够证明上述字样不是后来添加的。故对于被告赵磊磊的辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定，判决：被告葛涛、赵磊磊于判决生效后十日内共同偿还原告祝纪昌363218元及利息（利息数额自2017年12月21日开始计算

原、被告三人为个人合伙关系，在原告退伙后，经清算，二被告为原告出具借条。该借条的基础法律关系为合伙协议，不是民间借贷关系。原告虽没有为二被告提供借款，但该借款为原告投资的款项，是二被告以欠原告投资款而通过以向原告借款、约定利息的形式出具借据。该借条为双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，二被告应按照借条约定的履行时间履行还款义务。二被告没有在约定的时间还款，应承担继续履行的违约责任。原告要求二被告偿还投资款363218元及利息，予以支持。被告赵磊磊辩解在借条上签字之时并无“还款日期2017年12月20日之前全部还清”的字样，也无“超期还不清，按国家同期银行贷款利率四倍按日计算”的字样

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5071号上诉人（原审被告）：赵磊磊，男,1973年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝纪昌，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司明月，河南公朴律师事务所律师。原审被告：葛涛，男，1973年12月27日出生，汉族，住所地陕西省西……