侵害外观设计专利权纠纷 （2018）粤03民初3965号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。陈丽芳享有名称为“手持风扇（小兔、小猴）”、专利号为ＺＬ20163003××××.2的外观设计专利权。该外观设计专利按时交纳年费，现处于有效状态，依法应予以保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被诉侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被控侵权产品与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案中，被控侵权产品与案涉专利产品均系手持风扇，将被控侵权产品与案涉专利图片进行比对，被控侵权产品与案涉外观设计专利构成相同设计，被控侵权产品落入了陈丽芳涉案外观设计专利的保护范围。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售外观设计专利产品。瑞千公司在其网店展示了被诉侵权产品的图片，陈丽芳从其开设的网店购得被诉侵权产品，因此本院认定瑞千公司实施了许诺销售、销售的侵权行为。陈丽芳指控瑞千公司实施了制造侵权行为，虽然瑞千公司在网站中的宣传其经营模式为生产厂家，但根据瑞千公司提交的微信聊

本案系侵害外观设计专利权纠纷。陈丽芳享有名称为“手持风扇（小兔、小猴）”、专利号为ＺＬ20163003××××.2的外观设计专利权。该外观设计专利按时交纳年费，现处于有效状态，依法应予以保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被诉侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被控侵权产品与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案中，被控侵权产品与案涉专利产品均系手持风扇，将被控侵权产品与案涉专利图片进行比对，被控侵权产品与案涉外观设计专利构成相同设计，被控侵权产品落入了陈丽芳涉案外

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初3965号原告：陈丽芳。委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：连家兴，广东鹏港律师事务所律师。被告：深圳市瑞千科技有限公司,住所地宝安区。法定代表人：羿芬，总经理。被告：羿芬。原告陈丽芳与被告深圳市瑞千科技有限公司（以下简称为瑞千公司）、羿芬侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20163003××××.2）纠纷一……